Səyahətə başlayan yazıçıların 5 ümumi səhvləri

Səyahətə başlayan yazıçıların 5 ümumi səhvləri

Səyahət jurnalistikasında onlayn kurslar keçir və MatadorU-da minlərlə səyahət yazarları, fotoqrafları və rejissorları arasında böyüyən bir cəmiyyətə qoşulun.

MatadorU-nun səyahət yazma proqramının SİYASƏT müəllim heyəti üzvü olaraq, mən hər yandan gələn tələbələrlə səyahət yazıçısı kimi məqsədlərinə çatmaları üçün çalışıram.

Budur yazısında gördüyüm beş ümumi səhv (və ümumi səyahət yazılarında da çox yayılmış olanlar):

1. Hekayələrini təcrübələri kimi hazırlayırlar: xətti.

Mən bunu "Yaz tətilimi necə keçirtdim" səyahət yazma tərzi adlandırıram.

Mən ibtidai məktəbdə oxuduğum zaman hər yeni tədris ilinin ilk tapşırığı qaçılmaz olaraq yay tətilində gördüyüm işlər haqqında inşa yazmaqdan ibarət idi. İstər bu yazı layihəsi ilə şagirdlərə tapşıran xanım Lemon, Xanım Mur, Xan Cannon və ya xanım McKinney (müvafiq olaraq 3, 4, 5 və 6-cı sinif müəllimləri) olub, göstərişlər həmişə eyni idi, təlimatları məntiqi, nizamlı başlanğıclar, mübahisələr və sonlar haqqında lövhədə səliqəli səsləndi.

Bu yazıların acı darıxdırıcı olduğunu xatırladıram. “Atam maşını yığdı. Myrtle Beach-ə getdik. Sendviç yeməyə dayandıq. Gözəl bir oteldə qaldıq. Yaxşı bir restorana getdik. Gün ərzində qardaşımla birlikdə çimərlikdə qum qalaları düzəltdim və sonra mini-golf oynadıq. Yaxşı yay tətili idi. ”

Bir səyahət yazarı olaraq, yalnız sizə aid olan detalları oxucuya aid olacaq olan təfərrüatlardan ayırmağı öyrənməlisiniz ... Eyni zamanda, povestlərin, həqiqi həyatdan fərqli olaraq hər zaman olmalı olmadığını öyrənməlisiniz. xətti.

MatadorU'nun səyahət yazma kursunda şagirdlərin öyrəndiyi ən erkən dərslərdən biri də cazibədar bir hekayənin sənətidir edir Detalları inkişaf etdirməkdə yalan danışın, amma bir təcrübənin hər detalı hekayə üçün vacib deyil.

Bir səyahət yazarı olaraq, sizə aid olan detalları oxucuya aid olan detallardan ayırmağı öyrənməlisiniz. Çox vaxt bu detallar eyni deyil. Eyni zamanda, povestlərin, həqiqi həyatdan fərqli olaraq həmişə xətti şəkildə baş verməməsini öyrənməlisiniz. Son aylarda şay etməkdən tutmuş döyüş bölgəsinə qədər hər şey haqqında qeyri-xətti povestlər dərc etdik.

2. Düz sifətlərdən və ya dəyər mühakimələrindən istifadə edirlər.

MatadorU səyahət yazma kursunda ilk tapşırıq üçün yazılmış əsərlərin çoxu düz sifətlərin və ya dəyər mühakimələrinin istifadəsi ilə xarakterizə olunur: adlandırmaq üçün "yaxşı", "böyük", "heyrətamiz", "inanılmaz" və "zəhmli" ən ümumi olanlardan bir neçəsi.

Bir şeyin "dəyər" in subyektiv mülahizələri bir oxucu üçün çox az və ya heç nə demək deyil. Bir oxucunu yazıçının izah etmək istədiyi yerə qoymaq üçün heç nə etmirlər. Meksikadakı "möhtəşəm" yemək ilə Botsvanadakı "möhtəşəm" yemək arasında nə fərq var?

Təcrübəmizə sadiq və öz səslərimizə sadiq olan bir yerdəki təcrübələrimizi bir səslə çatdırmaq üçün düzgün sözləri necə inkişaf etdirməyi öyrənmək üçün vaxt lazımdır. Buna vaxt ayırmaq, səyahət sənətçisi kimi sənətkarlığınızı inkişaf etdirmək və bu ümumi səhvlərdən qaçmaq üçün çox vacibdir.

3. Hər şeyi üstün edirlər.

Bu səhv, başlayan yazıçılarda olduğu kimi təsirli nəşr kreditləri ilə səyahət edən yazarlar və redaktorlar arasında yaygındır və oxucu "ən yaxşı" və ya "ən" və ya ən yaxşısı olmasa bir yerlə maraqlanmayacaqdır. "Ən böyük" bu və ya digər.

MatadorU məzunu Joshua Debnerin dediyi kimi, üstün cəhətləri maraqlandırmayan çox sayda oxucu kütləsi var; əksinə, onun insanları və yerləri haqqında "sakit hekayələr" adlandırdıqları ilə maraqlanırlar: həm maraqlı, həm də qüsurlu.

4. Müqayisələri məcbur edirlər.

"Bahia Bustamante: Argentinanın Galapagos'a Gizli (və Şəxsi) Cavabı"
Son New York Times səyahət məqaləsində başlıq

Bu ümumi səhvlərdən biri əlaqəli və ya ümumiyyətlə müqayisə edilə bilməyən şeylər arasında müqayisəni məcbur etməkdir.

Müqayisələr miqyas və ya yer hissi yaratmağın həssas yolları ola bilər, lakin onlar çox vaxt süni və yalan olur. Çox az şey - insanlar, yerlər və ya təcrübələr - əslində hər şeyə bənzəyir (və ya yuxarıdakı misalda "cavablar" başqa bir şeydir.) Hər şeyin necə olmasına icazə verin və sənətinizi bu qədər məharətlə mənimsəməyə təşviq edin. bunu məcburi bir müqayisə etmədən edə bilərsiniz.

5. Həqiqəti söyləmirlər.

Bunu bir neçə yolla ifadə edirəm, amma səyahət yazarlarının yalan danışdığını demək istəmirəm - hər halda şüurlu və ya qəsdən deyil.

Xəyal qırıqlığına uğrayan bir miqdarda səyahət yazısı oxucunu bir yerə və ya təcrübəyə "satmağa" çalışır, həm də səyahət müəllifinin zövq aldığı təcrübəyə sahib ola biləcəyinizi inandıraraq. Bu barədə bir şey var, bunlar həm absurd təhqirdir, həm də tamamilə yalandır.

Başqa bir yalan növü də var ki, bir hissənin dramatik və ya povest təsirini artırmaq üçün düşüncənin və ya təcrübənin təcrübənin başqa hissəsini ört-basdır edən və ya inkar edən dərəcədə artır. Matador'un baş redaktoru David Miller blogdakı son yazıda bu fikri bir az araşdırdı:

İnsanların “Mən yalnız bir şey düşündüyüm Meksikaya gəldim: Tacos” kimi cümlələrin necə işlədildiyi və bunun necə doğru ola biləcəyi barədə bir şey yazmağa çalışırdım. Heç kim heç vaxt bir şeyi düşünmür.

Bu cür yalanla bir povest qurmaq mütləq "səhv" deyildir (Katoliklərin buraxdığı günah adlandıran yalan - aktiv yalan deyil, tam həqiqəti tanımayan biri). Önəmli olan budur ki, bunu niyə etdiyinizi və nəyə görə etdiyinizi, həqiqi şəkildə bu şəkildə oynamağın nəticələrini bilməkdir.

* MatadorU Travel Writing proqramı bu ümumi səhvlərdən qaçınmaq və səyahət müəllifi olmaq üçün lazım olan bacarıqları inkişaf etdirməyə kömək edəcəkdir.


Videoya baxın: How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth 1999