Vikipediya proqramçısı Brandon Harris ilə suallar və cavablar

Vikipediya proqramçısı Brandon Harris ilə suallar və cavablar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jason Wire, Vikipediyanın ən tanınan simalarından biri olan Brandon Harris ilə şirkətin missiyası, fəlsəfəsi və irəlidə gedən yol haqqında danışır.

Brandon Harrislə qarşılaşanadək Vikipediyanı həqiqətən başa düşmədim.

Bu bir həqiqət kataloqu olduğunu düşünə bilərsiniz. Yoxsa bu, zirzəmilərdə bir dəstə dudesin tənhalığa qarşı mübarizə mexanizmi kimi faydalı məqalə yazmasıdır. Və ya ola bilsin ki, bu sadəcə böyük bir sui-qəsd piramida sxemidir. Bunların heç biri deyil.

Vikipediya, kainatın qalan hissəsinə münasibətdə. Görünən və görünən və görünməyən hər şeyin - insan biliyinin cəmini götürmək və orada hamının tanıdığı hər şeyin super axtarılan xəritəsi var. Brandon müraciətində yazdığı kimi: "Sərbəst bilik əldə edə bildikdə, daha yaxşı insanlarıq. Dünyanın bizdən daha böyük olduğunu başa düşürük və dözümlülüyə və anlayışa yoluxuruq. "

Eyni dərəcədə təsir edici məqam odur ki, Vikipediya dünyanın 5-ci ən böyük veb saytıdır, məlumatları ağlasığmaz dərəcədə idarə edir və bununla da 100-dən az maaş alan işçiyə çalışır - hamısı bir reklam dollarının köməyi olmadan.

Ümid edirəm ki, bu sual-cavabı oxuyursunuz - Vikipediyanı hamımızın paylaşacağımız xüsusi bir şeyə səbəb olan bir çox şey aydınlaşdırır. Ancaq bunu oxumaq və etdiklərinə 5 dollar bağışlamaq arasında seçim etmək məcburiyyətində qalırsınızsa, sonunu seçin. Şübhəsiz ki, dəstəyə ehtiyacı var. Ancaq daha əhəmiyyətlisi, bütün canlılar arasında dinc empatiya prinsiplərinə öz vəsiyyətinizi vurğulayacaqdır.

Beləliklə, Vikipediya içərisində insanları bağışlamağa məcbur etməkdən başqa "rəsmi" rolunuz nədir?

18, bəlkə 20 ay müddətində Wikimedia Fondunda işləmişəm və burada "rəsmi olaraq" baş dizaynerdir. Vəqfdə biz həqiqətən xüsusi işlərə ayırmırıq, buna görə enməyin ən yaxşı yolu "proqram dizayneri" dir, lakin daha çox məhsul dizaynerinə bənzəyir. Bir növ problem həll edən biriyəm.

Bu məna verir. Məsələn, Vikipediya üçün "mobil dəri" olan Afina Layihəsi adlı bir şey hazırlamaq üzərində işləmisiniz?

Mən universal bir dəri adlandıracağım şey budur. Bu, "əvvəlcə mobil" fikri və əvvəlcə mobil brauzer üçün tərtib edəcəyiniz prinsipdən başlayır, çünki mobil brauzerdən masaüstünden aşağıya doğru ölçülənə nisbətən yuxarıya doğru ölçülmək daha asandır. Yaxın 5-10 il ərzində bütün internet trafikinin 90% -inin mobil platformada olma ehtimalı yüksək olduğuna görə, indi baxmağa başlamaq və strategiyanızı və ya fəlsəfələrinizi bu istiqamətdə planlaşdırmaq vacibdir.

Vikipediyanın təsir dairəsi və populyarlığını nəzərə alaraq, mövqeyinizdə çox səyahət etməyi düşünürsünüz?

Bəli və xeyr. Son bir ildə çox səyahət etdim, amma mütləq təməl yolu ilə deyil. Bir çox şəxsi səyahət də etdim. Fond konfranslar, hack-a-thons, yardım proqramları, bu tip şeylər keçirir, buna görə də burada olduğum müddətdən etibarən Polşada, Berlində, Vaşinqtonda, İsraildə və Mumbayda olmuşam.

Son şəxsi səyahətlərimin əksəriyyəti Amerika Birləşmiş Ştatları daxilində olmuşdur. Ətrafımda gəzib həcc etməyi xoşlayıram; kiçik yaşlarımda olduğu kimi, yalnız bir şıltaqlıqda Şeytan qalasına getməyə qərar verdim. Sadəcə görmək üçün. Nepala təxminən on il əvvəl, həqiqətən yandığımdan və həyəcanlandığım zaman getdim. Bir az pulum var idi və bir müddət də qaldım və bir müddət yerli sakinlərlə birlikdə asdım. Olduqca epik idi.

Səyahət Vikimediyanın missiyasına baxışınıza necə təsir etdi?

Mənim üçün çoxdilli və multikultural olmağın vacibliyini kristallaşdırdı. Amerika auditoriyası üçün və yalnız Amerika auditoriyası üçün dizayn edərkən və ya yalnız bu barədə düşünsəniz, qəbul etdiyiniz çox sayda pis qərarlar var.

İnsanlar tez-tez saytın dil düyməsinin niyə bu qədər yüksək şöhrət qazandığını soruşurlar. Çünki istifadəçilərimizin 70% -dən çoxu ikidilli olur və bundan istifadəçilərimizin 30% -i üçdilli və daha çoxdur. Sonra sən Hindistana gedirsən və mən bu barədə belə düşünməmişdim. Onlardan soruşanda "sən hansı dillərdə danışırsan?" "İngilis və Hind" deyirlər. Sonra da: "Yaxşı, yaxşı, nə qədər [hind ləhcələri] oxuya bilərsiniz ..." deyirsən və sonra çoxlarına ad verməyə başlayırlar. Tamil, Malayalam, Kanada ... buna görə də mənim üçün çoxdilli olmaq bizim gördüyümüz iş üçün çox vacibdir.

Digər bir şey, fərqli mədəniyyətlər haqqında müxtəlif psixoloji cəhətlər, ikonoqrafiya və rəng kimi şeylərlə əlaqəlidir. Məsələn, Qərb mədəniyyətində bir swastika simvolu dəhşətli, dəhşətli bir şey sayılır. Lakin Hindistan və Nepal mədəniyyətlərində bu, uğurlar əlaməti hesab olunur. Beləliklə, bu müəyyən şeylərin dəyişəcəyini bilmək lazımdır.

Vəqfdəki fəaliyyətimlə əlaqəli ən erkən nümunələrdən biri məqalələrin qiymətləndirilməsinə imkan verən bir vasitə hazırladığım zaman oldu. Birinci iterasyonda, ulduzları seçdiyiniz zaman qırmızı ulduzlara çevrildi. Sonra insanların kommunist rəğbətini oyatdıqları barədə şikayətlər aldım ... Düşündüm ki, olduqca maraqlıdır.

Matadorda bizi çox maraqlandıran bir şey, müəyyən bilik anlayışlarının və ya ifadələrin yalnız ana dilində necə ötürülə bilməsi və dillərin tükənməsi nəticəsində biliklərin əbədi olaraq itirilməsidir. Vikipediya təhlükəli olan dillərə necə baxır - çoxu yazılmır və bu biliklərin yüksək lokallaşdırılmış dillərdən qorunmasına kömək etmək üçün müzakirə olunur?

Bu sualı verdiyinizdən məmnunam, çünki dünən bu barədə bir neçə nəfərlə söhbət etdim. Yenə Hindistana qayıdır - 400-dən çox dildə, çılğın bir rəqəmdir. Hazırda Vikipediyada, dünyada hesab edirəm ki, hazırda 280 dildə Wikis mövcuddur. Beləliklə, biz daim dilləri yetişdirmək istəyirik, əslində bu bizimdir qol etdiklərimizlə dilləri qorumaq.

Vikipediyaların müəyyən dillərdə hazırlanmasına qərar verən bütün bir komitə var. İnkubator olmalıdır, müəyyən sayda məqalə hazırlanmalı, ən azından oxuyanların və ya dinləyicilərin ümidi olmalıdır ki, onu yaşatmağa kömək etsin və biz onu irəliyə itələyərək dilin qorunub saxlanmasına kömək etmək istəyirik. Wiki. Bu Long Now Fondunun etməyə çalışdığı oxşar bir növdür.

Hindistanda iyirmi dilə dəstək veririk. Onların əsas dili olan ingilis dilləri var, sonra başqa dillərin də sayı azdır: Hind, Malayam, Urdu, Bengali - çoxdur. Bu növ dildə olan istifadəçilərin öz Vikipediyalarında, öz dillərində yazmalarına imkan yaratmaq üçün hazırda çox çalışırıq. Bu, ekrandakı klaviatura və xarakter xəritələri və xarakter dəstləri kimi bir proqram təqdim etməyimizi tələb edir, amma şrift dəstəyi həqiqətən böyük bir kabusdur. Oradakı bu kompüterlərin əksəriyyəti həqiqətən köhnədir və işləyə biləcəyi ən yaxşısı Windows XP və ya daha əvvəldir, buna görə də Malayalam kimi şeylər üçün doğma suvenirlər yoxdur. Buna görə hər şeydən əvvəl bir "şrift" tapmaq üçün necə gedə bildiklərini izah etməliyik və sonra kompüterlərinə quraşdırmağımız həqiqətən kədərlidir.

Dedi ki, mən orada olduğum müddətdə orada işləyən və bir növ dil üzrə mütəxəssis olan olduqca mükəmməl bir mühəndislə olduqca depresiv söhbət etdim. Və mənə dedi ki, onun fikrincə, biz həqiqətən bu xarici dillərdə Vikipediyanın mətn versiyasını hazırlamaq üçün vaxtımızı israf edirik, çünki çoxdilli insanların əksəriyyəti yalnız ingilis dilindən istifadə edir - xoşuna gəlmir, Deyək ki, Tamil - və yalnız Tamil və ya yerli dillərdə danışanlar, yəqin ki, savadsızdırlar və hətta bir kompüter qoymadan telefonu da ola bilməzlər. Lakin Vəqf bunun heç vaxt itkisi olduğunu düşünmür. Biz bu dil layihələrini qəti şəkildə dəstəkləyirik və Vikipediyanı öz dillərində quran bütün icmalara dəstək olmaq bizim missiyamız üçün vacibdir.

Ancaq o, məni "Bu insanlara necə kömək edə bilərəm?" Onlara bir Wikipedia yaratmasına necə kömək edə bilərik? Və bəhs etdiyimiz fikirlərdən biri, insanlar səhifələrə və redaktələrə telefonun diktə edə bilməsi üçün, demək olar ki, tamamilə səsli bir təmiz telefon interfeysinin qurulması idi, sonra kompüteri olan insanlar onu dəyişdirə və düzəldə bilər. Çünki orada çoxlu şifahi tarix var və biz bunu ələ keçirməyə çalışmaq istəyirik. Oxumağı bilməyən insanlar üçün bir telefon götürüb "4-WIKI" və ya başqa bir şeyi yığaraq "Delhi" deyə bilərlər və məqaləni mətndən nitq proqramı ilə oxuya bilərlər. Və ya yazılmış bir məqaləni geri oxuyun, çünki məqalələrimiz üçün səs yazmaları edən çox sayda insan var.

Ümid edirəm ki, yaxın 5-10 il ərzində texnologiya ucuzlaşdıqca mobil qurğular üçün texnologiyanın ümumi bazası ağıllı telefon imkanları ilə bərabər olacaqdır. Ancaq işlər zəmanət vermir, buna görə də bu barədə düşünmək istəyirəm.

Getdikcə daha çox insan öz telefonlarından Wikipedia-ya daxil ola bilər, bu, yeni trafikin hamısını təmin etmək baxımından Vikipediya üçün maddi problem yaradırmı?

Oxucu kütləsi artdıqca mütləq bu problemlə üzləşəcəyik. Hələ mobillərdə heç bir vəsait toplamamışıq, qismən infrastruktur həqiqətən orada olmadığı üçün. Yalnız son bir ildə mobil komponentimiz orada hər şeyi işə sala biləcəyimiz yerə gəlmişdir. Hal-hazırda, əsərlərdə, "Wikipedia Zero" adlı bir şey var, bu da telefon daşıyıcılarının özləri üçün sizə Wikipedia-nı pulsuz olaraq təmin etmələrinə imkan verir. Bu, bizim genişlik qabiliyyətimiz deyil və həqiqətən də əsərlərdədir və bunun necə işlədiyinə tam əmin deyiləm - bu, bütün komanda üzərində işləyir. Onların fikri budur ki, göydəki bu peyklərin hamısının boş vaxtları var, buna görə də Vikipediyanın bir nüsxəsini onlara yükləyə bilərik və onu daim şüalandıra bilərik.

Trafikimiz artdıqca, əlbəttə ki, bant genişliyi və serverlərin sayını artırmalı olacağıq, sadəcə işin dəyəri. Tarkibləri masaüstündən smartfona necə köçürə biləcəyimizi daha çox araşdırmaq istəyirik. Çünki bir smartfona yazmaq uğursuz olur. Hətta planşetlərdə də özünü büruzə verir, bəs insanlara smartfonlar vasitəsilə düzəlişlər etmək və ya məqalə əlavə etmək üçün necə gedək?

Biz artıq qaydaları dəyişdirərək ensiklopediya dünyasını tamamilə məhv etdik - vətəndaş jurnalistikası üçün belə bir şey etsək nə olacaq?

Düşünürəm ki, cəhd edəcəyimiz ilk şey smartfonla fotoşəkil çəkməyi özündə birləşdirməkdir. Beləliklə, məsələn, bir qaranlıq bir abidə və ya başqa bir şeyin üstündə duracaqsınız, sonra telefonunuz "Vikipediya bu şəkli onlar üçün çəkməyinizi istərdim" deyəcək və sonra şəkli götürdünüz, onu bizə qaytarın, və düz növbədə dayanır.

Keçən gün WikiNews kimi digər bacı saytlarımızın telefondan dərhal reportaj hazırlamasının nə qədər dəhşətli olacağına dair həqiqətən idealist bir şəkildə danışdıq. "Mən Wall Street işğal edirəm" kimi, bu indi baş verir. " Biz artıq ensiklopediya dünyasını dağıtmışıq, qaydaları dəyişdirərək tamamilə məhv etmişik, bəs vətəndaş jurnalistikasına bənzər bir şey etsək nə olacaq?

Vikipediyanın aradan qaldırılması üçün növbəti böyük maneənin Çin, Hindistan, Yaxın Şərq və Braziliyada əhəmiyyətli bir yer qazanacağını söylədiniz. Bu yerlərdə yayım proqramlarınız nələrə səbəb olur?

Mənim fikrimcə, digər ölkələrdəki yayım proqramlarının məqsədi insanlarla danışmaq, dostluq etmək və mədəniyyəti başa düşməkdir. Orada könüllü olaraq vaxt keçirmək və mədəni normaları izah etmək istəyən insanları tapırıq ki, hər səhifədə Məhəmmədin şəkillərini qoyaq kimi axmaq işlər görməyək. Bu kimi işləri görsək, sadəcə Yaxın Şərqlə əlaqə qurmaq fikrində deyilik. Onların konkret probleminin nə olduğunu soruşacağıq və deyəcəklər: "Yaxşı, sağdan sola formatlama sisteminiz yalnız ərəb dilində yaxşı işləmir." Həqiqətdə isə həqiqətən sağdan-sola işləmək üçün xüsusi işi olan dəhşətli bir mühəndis var.

Bunun böyük bir hissəsi, məncə, oraya getmək və əslində insanlarla tanış olmaqdır. Kəşf etdiyimiz bir şey, kimisə görməyin və danışmağın, gözlərinə baxmağın və eyni tərəfdə olduğumuz söhbətin, insanlara kömək etmək üçün bu missiyanın lazım olduğuna razı olduğumuzun dəyəridir. daha böyük bir şeyin bir hissəsi olduğunu və yaşadıqları bölgədə tək olmadığını başa düşün. İnsanlar arasında olan empatiya ilə əlaqədar hesablamaq mümkün olmayan bir dərəcə var. Bu mənim bir nömrəli şeyimə bənzəyir: empatiya. Yəqin ki, cəhalətə qarşı mübarizədə ən böyük silahımızdır. Düşünürəm ki, nəticədə nə mübarizə aparırıq.

Bu maraqlı bir anlayışdır - "Cahiliyyə ilə müharibə". Sizcə, cəhalətin bəzi yollarla əslində mədəni bir seçim olaraq qəbul edilməsi və bütün məlumatlara obyektivlik və tam, maneəsiz daxil olmanın müstəmləkəçi "həqiqət" in yayılması yolu ola bilməsi mümkündürmü?

Bu, şəxsən mənimlə mübarizə apardığım bir şeydir və Vikipediya cəmiyyətində mütləq bir ildırım çubuğu var. Məsələn, bir şəkil filtri adlanan bu mövzuda bir çox müzakirə toplusu var ki, bu da ayrı-ayrı oxucuların müəyyən şəkillər görməməsinə imkan verir. Beləliklə, məsələn, bəlkə də cinsəlləşdirilmiş şəkilləri görmək istəmirsiniz. Ya da bəlkə araxnofobiyanız var və səhifədə gördüyünüz ilk şey hörümçəyin nəhəng bir görüntüsüdür. Və ya, bəlkə də dindar bir müsəlmansınız və Məhəmməd haqqında oxumaq istəyərsiniz və səhifədə Məhəmmədin təsviri var - bu çox mədəni deyil.

Eyni zamanda mübahisə mədəni neytral olduğumuzdur. Ancaq bir çox cəhətdən neytral olmaq mümkün deyil. "İstəyirəm ki, bu görüntüyə baxasınız, çünki mədəniyyətinizin geridə olduğunu düşünürəm" dediyiniz zaman əslində "Mədəniyyətim üstündür" deyirsən. Şəxsən mən hər hansı digər mədəniyyətdən üstün bir mədəniyyətin olduğuna inanmıram.

Mən universitetdə oxuyanda illər əvvəl hamı deyirdi: “Hamımız multikulturalistik. Biz multikulturalist olmalıyıq. " Və əslində bu terminə nifrət etdiyimi düşündüm. "Bu mədəniyyətlərin hamısını götürək və onları bir-birinə qarışdıraq, bəyəndiyimiz hissələri saxlayaq və olmayan hissələrimizi ataq" deyim kimi hiss etdim. Mən özümü bir dəfə kiməsə Mədəniyyət Plüralisti, bütün mədəniyyətlərin istədiklərini söyləyə və istədiklərini etməyi bacaran, amma nə edəcəyini söyləyə bilməməsini düşünən biri kimi təsvir etdim. Onları qeyd etmək və tanımaq yaxşıdır, ancaq onları təsdiqləmək məcburiyyətində deyilsiniz.

Mən Qərb mədəniyyəti termini istifadə etməkdən nifrət edirəm, amma Qərb mədəniyyətində bizim haqlı olduğumuz, insanlara müəyyən görüntüləri görmək lazım olduğunu, senzuraya məruz qalmadığımızı söyləyə biləcəyimizi düşündük. Bunun hamı üçün doğru olub olmadığını bilmirəm. Düzgün ola bilər, amma düşünürəm ki, insanlara bu seçimi özləri üçün etmək imkanı verməliyik. Ola bilər ki, hər cəhətdən tamamilə geriyə və orta əsrlərə aid bəzi mədəniyyətlərimiz var və bəlkə də insanlar daha yaxşı bir söz olmaması üçün "maariflənmək" istəyərlər, ancaq bunu etmək üçün vasitələrlə təmin etməliyik. özləri.

Qərb mədəniyyətində bizim haqlı olduğumuz, senzuraya məruz qalmadığımız fikri var. Bunun hamı üçün doğru olub olmadığını bilmirəm. Düzgün ola bilər, amma düşünürəm ki, insanlara bu seçimi özləri üçün etmək imkanı verməliyik.

Mən Qərbi Virciniyada böyümüşəm. Kiçik bir şəhər idi və dünyanın qalan hissəsini anlasaydım, həyatım tamamilə başqa olardı. Dünyam 30 kvadrat mil idi. Kaş bilsəydim ki, müəyyən fikirlərin olması yaxşı olardı və kütləvi dəyişiklik olardı. Eyni şəkildə, yeni fikirlərin yayılması səbəbindən Orta Şərqdə baş verən bir çox maraqlı fikirləri görə bilərsiniz və nələr davam edir ki, insanlar artıq orta əsrlərdə yaşamaq istəmədiklərinə qərar verirlər. Və hətta bunu bilə bildiklərinin səbəbi, İnternet və texnologiyanın orada olduqlarını göstərmələri idi. Bundan sonra mən insanların məzlum olduqlarını başa düşdükdə, artıq təzyiqə məruz qalmayacaqlarını başa düşdüm.

Ümumiyyətlə, heç vaxt 1000 mil uzaqlıqdan gördüyüm qədər kəsilmiş və quru olmur, bu da yayıma qayıdır. Ona görə də həqiqətən bu mədəniyyətləri şəxsən tanış etmək üçün oraya gedirik.

Kollecdə, bəzən bir çox tələbənin çox az iş görə bilməsi, lakin hələ də Vikipediya kimi işlərə görə müvəffəq olmaları məni narahat edirdi. Düşünürəm ki, bilik sona əsaslanmır və həqiqətən öyrəndiklərinizin çoxu təhsilin məhsulundan deyil, prosesdən gəlir. Bunun haqqında nə düşünürsən?

Arthur C. Clarke adlı köhnə romanından bir nümunəyə qayıtmaqda davam edirəm Rama ilə Rendezvous. Bununla Clarke gələcəkdə gəminin dərmanı olan şəxsin tibb məktəbinə gedən adam olmadığını, əksinə tibb haqqında məlumatı necə əldə etməyi ən yaxşı bilən adam olacağını söylədi. Düşünürəm ki, o haqlıdır. Düşünürəm ki, biliklərimizdəki boşluqlar eksperimental olaraq doldurulur və elə bir dövr gələcək ki, insanın beynində hansısa mövzunun cəmini tutmaq mümkün olmur. Bununla bağlı bir problem olmadığını düşünürəm.

Kimya haqqında heç nə xatırlamıram, amma bunun ən yaxşısı budur ki, heç nə bilmədiyimi bilirəm.

Üçüncü kursumda Fəlsəfəyə keçdim, çünki şeylər haqqında fərqli düşünməyə başladım. Çıxdığımda əslində nə öyrətdiklərini anlamaq üçün biraz vaxt lazım oldu. Ölən yunanların yazılarını əzbərləmək deyildi: əslində mənə dərs deyirdilər necə düşünmək. Düşünürəm ki, irəliyə getdiyimiz zaman insanlara öyrətməli olduğumuz şeyin son 100 il ərzində məşhur olan təhsil tərzinə baxmaq yox, Tomas Jeffersonun göstərdiyi yola qayıtmaq olduğunu aşkar edəcəyik. özləri üçün düşünmək və müəyyən bilik sistemlərinin necə işlədiyini anlamaq üçün öyrədildi. Kimya haqqında heç nə xatırlamıram, amma bunun ən yaxşısı budur ki, heç nə bilmədiyimi bilirəm. Mənə "danışdıqlarım barədə heç bir məlumatım yoxdur, icazə verin bu məsələyə baxın" demək bacarığı verir. Vikipediya isə mənim üçün bunu asanlaşdıracaq. Boşluqların harada olduğunu başa düşə bilərəm, sonra baxmalı olduğumu hədəf seçməyə başlaya bilərəm və daha yaxşı sənədləri tapmaq üçün istinadlarını və mənbələrini tapa bilərəm.

Bəzi akademik dostlarımla Wikipdianın müəyyən şeylər üçün dəhşətli olduğunu söyləyəcək və bu hallarda heç vaxt istifadə etməməli olduğumu deyən mübahisələrə girirəm, amma cavabım həmişə Vikipediyanın "mənbələr üçün bir mənbə" olmasıdır. Kitabxananın şehli onluq sistemini gəzməkdə çətinlik çəkir.

Orada sizinlə mütləq razıyam. Hər zaman ensiklopediyalar olub, hər mövzu yazmaq üçün sadəcə bir mütəxəssis var, mənbələr toplusudur.

Ancaq ensiklopediyaya girə bilmədiniz və dərmanlarının harada olduğunu haradan bilmədiniz, sadəcə onlara etibar etməlisiniz. Və əslində məlum olur ki, onların səhv nisbəti bizimkilərlə eyni idi. Lakin daha da çox, bunlar doğrulamadı. Özümüzü inkişaf etdirə bilərik. Sonra inkişafların haradan gəldiyini sizə göstərəcəyik.

Onları Vikipediyanın missiyası ilə əlaqəli tapsan da, Wikileaks’ə nə edirsən?

Hesab edirəm ki, hökumətlər şəffaf olmalıdırlar və öz hərəkətlərinə görə cavabdeh olmalıdırlar. Bir sözlə, Wikileaks-in ifadə olunan marağı, doğrudur. Ancaq məncə, Wikileaksin özləri şəffafdır. Hər kəsin təqdim edə biləcəyinə inanmıram və düşünürəm ki, müəyyən bir məzmun növünə yönəliblər. Bu nöqtədə bir növ görünür ki, onların məqsədi şəffaf olmamaq üçün hökumətləri xəcalətləndirməkdir. Düşünmürəm ki, onlar öz işlərini idarə edirlər. Yalnız kütləvi partlayış 50.000 kabel məlumatlarınızı düzəltmək üçün çox faydalı bir yol deyil.

Vikipediyada inklüzyonistlər və delitionistlər arasında müharibələrimiz var və delitionistlər hesab edirlər ki, ensiklopediyalarda faydalı məlumatlar olmalıdır və nəinki planetdəki hər bir məlumat parçası, çünki bəzi hissələr heç bir əhəmiyyət kəsb etmir və yola getməyə meyllidirlər. Digər tərəfdən, inklüzyonistlər hər şeyin orada olmalı olduğuna inanırlar, çünki bu yer ucuzdur və bunu etmək bizim vəzifəmizdir. Kürləşmənin daha yaxşı olduğuna inanıram.

Adətən, hər dəfə Wikileaks böyük bir kabel zibilini atdıqda, əslində vacib hesab etdiklərini tapmaq üçün bu yerdən keçən xəbər saytlarıdır. Düşünmürəm ki, bu barədə getmək düzgün yol deyil.

Aydındır ki, "pankartdan pul istəyən adamlardan biri" rolunuz üçün çox diqqət çəkmisiniz. Uşaqlar, başqa sözlə, Wikipedia mecandise və ya başqa bir şey satmaqla pul toplamaq barədə düşündünüzmü?

Vaxtaşırı mal satan təcrübələr var və bizdə əslində bir Wikipedia mağazası var. Ancaq həddindən artıq çox şey evdə yazmaq üçün heç bir şey deyil, çünki istehsal dəyəri mənfəət marjası ilə müqayisədə kifayət qədər yüksəkdir, buna görə planetdəki hər kəs bir köynək almamışsa toplu məbləği toplamaq həqiqətən çətindir. Bu şəkildə çəkmək həqiqətən çətindir.

Bağışlara gəldikdə, iki model var: kiməsə bir milyon və ya iki milyon dollara qrant verdiyi böyük ianələr və ya kiminsə, sən və ya mənim, beş, on, iyirmi dollar kimi verdiyi kiçik hədiyyə modeli. Və əsas hədiyyə olaraq kiçik hədiyyə modelini seçdik və bunun səbəbi iki qatdır. Birincisi qərəz təəssüratıdır; Google-un bizə 5 milyon dollar verməsini istəmirik və hamımızın yalnız google üçün işlədiyimizi, səhmdar olduqlarını söyləsinlər. İkincisi, bu qrantların bir çox dəfə "pul X-a xərclənməli olduğu" kimi şeylərə əlavə edilmiş ləkələrlə gəlməsidir. Məsələn, bir-iki il əvvəl biz 3 milyon dollar aldıq, amma pulu “istifadəçi təcrübəsi” nə xərcləməli olduq. Bu əladır və hamısıdır, amma edilməsi lazım olan problemləri həll etmək üçün müxtəlif nağd pulları köçürə bilmədik.

Niyə düşünürsünüz ki, Vikipediyaya töhfə verənlərin yalnız 15% -i qadındır?

Bunu söyləyən statistika və sorğularımız var və bu, mədəni bir empatist olaraq mənim üçün çox yaxın və əziz bir mövzudur. Düşünmürəm ki, hamımızın səsi olmadıqca "dolğun" ensiklopediyaya sahib ola bilərik və qadınlardan eşitmiriksə, qərəzimiz var. Təəssüf ki, bu belədir. Bununla davam edən çox şey var. Məsələn, nişanlım, veb saytında bir hesab yaratdıqda, hansı cinsiyyət olduğunu yoxlayır, baş verən təcavüz dərəcəsinə görə. Beləliklə, 15% öz-özünə bildirilən saydır, amma şübhəsiz ki, sayın daha yüksək olduğundan şübhələnirəm, təxminən 30%, amma bu da hələ ki, çox azdır.

Şəxsən mən Vikipediya tənzimləmə sistemini bir az yorucu və bəlkə də ən istifadəçi baxımından uyğun olmayan hesab edirəm. İT sahələrində işləyənlərin əksəriyyətinin kişi olması və texniki savad / həvəs səviyyəsinin qadınlar arasında olmadığı ilə əlaqəli olduğunu düşünürsünüz?

İnanmıram ki, problem var. Dünyada blog edənlərin çoxu qadınlardır. Vikipediyanı redaktə etmək üçün texniki tələblər o qədər də fərqlənmir, əslində effektlidir. Düşünmürəm ki, qadınlar daha az ağıllıdırlar, çünki hamısının daha ağıllı ola biləcəyini bilirəm, buna görə texniki məsələnin problem olduğunu düşünmürəm.

Məncə bu çox mədəni bir şeydir. Texnologiya mədəniyyətində heç vaxt baş verməyən müəyyən bir sosiallaşma növü mövcuddur və yaşlandıqca cəmiyyətdə daha çox mənimsənildikcə sosial normalar müəyyən növ nəzakət və ümumi münasibətlərdən uzaqlaşmağa başlayır. Kəskin olmaq və axmaq birisini çağırmaq ya da dildə aqressiv olmaq yaxşı olar, çünki hər kəsin bunu etməsi, Bystander Problemi kimi.

Buna görə hesab edirəm ki, bu ümumiyyətlə qadınlar üçün çox əlverişsizdir. Kişilər bioloji cəhətdən hücum etmək və qarşı-qarşıya olmaq və fikirlərimizin başqalarından daha yaxşı olduğuna işarə etməkdir, halbuki qadınlar daha çox konsensusa söykənir və "bu barədə mübahisə etməyə vaxtım çatmaz" deməyə daha çox üstünlük verirlər. yalnız buraxacam Düşünürəm ki, bu Vikipediyada və texniki baxımdan mütləq baş verir, çünki bu, Ol Ol Oğlanlar Klubudur. Bir qız göstərildiyi zaman bir haker iclasında baş verən ilk şey, bütün oğlanlar onun üstünə vurmağa çalışmasıdır. Bunu edə bilməzsiniz.

Buna görə düşünürəm ki, bu, kiminsə mövqeyinə empatiya göstərməkdən gedir. "Bəli, istiliyi ala bilmirsinizsə, mətbəxdən çıxın" deyə bilərsiniz, ancaq mətbəx yanıb və heç kim bunu görmədiyi üçün ayrılmaq olar.


Videoya baxın: Teker suallar 4


Şərhlər:

  1. Danos

    Bunu aydınlaşdıra bilərikmi?

  2. Jabin

    Please do not put THIS on display

  3. Kajiktilar

    Oh, bununla məşğul olduq

  4. Dao

    Əla, çox gülməli mesaj

  5. Tabbart

    Sizi əla ideya ilə ziyarət etdilər

  6. Gogal

    This is a precious thing



Mesaj yazmaq